与许多人设想的相反,保守的政治传统既不反动,也不反对变革。真正的保守派只是小心翼翼革命改变——尤其是当受到启发时乌托邦式的理想主义

保守派喜欢一个进化经验、常识和实用主义为社会及其机构带来一定的稳定。

我们可以用几句格言来总结保守主义的政治观点:

  1. “如果它没有坏,就不要修理它”

  2. “不要把孩子和洗澡水一起倒掉”

重要的是要区分保守主义作为一种意识形态的观点和一些政党所标榜的保守主义。有些人奉行上述谨慎的保守主义。有些人的观点更为激进。

保守主义常与自由主义不受管制的资本主义,在某些情况下,还有自由意志主义。这并非偶然。它是一段思想混杂的历史的产物,也是某些个人和政党偶然的机会主义的产物,他们为了自己的政治目的而滥用这个词。

Vive la革命!

保守主义最著名和最早期的倡导者是爱尔兰裔英国哲学家,埃德蒙伯克.在大多数方面,这位长期担任英国下议院议员的议员都是典型的自由主义者,尊重自由和平等的理想。

但是伯克发现法国大革命太过了。快速的历史课:法国大革命是一场始于1789年的长达10年的反抗贵族社会和政治制度的起义。它最终推翻了君主制。

在革命推动彻底变革的过程中,伯克看到了我们现在可能称之为变革的种子极权主义——一个个人无足轻重,国家为所有人服务的社会。伯克在《关于弑君和平的第二封信》中描述了法国革命政府,他写道:

个性被排除在他们的管理方案之外。国家是一切的一切。一切都是指力的产生;之后,一切都交给使用。它的原则,它的格言,它的精神,它的一切运动都是军事。国家的唯一目标是统治和征服——通过改变宗教信仰来统治思想,通过武力来统治身体。

这种对激进唯心主义的厌恶,以及它为极权主义国家奠定基础的倾向,是保守主义哲学家经常回归的主题。例如,Karl Popper在开放社会及其敌人(第一卷)

用社会整体蓝图来实现理想国家的乌托邦式的尝试,是一种要求少数人进行强有力的中央集权统治的尝试,因此很可能导致独裁。

就像乔治·奥威尔笔下的猪一样动物庄园在经历了法国大革命的种种动荡和动荡之后,推翻君主制导致了被广泛认为是极权独裁的拿破仑的统治。保守主义对革命性变革努力的批评提供了这样的例子,作为谨慎和谨慎的进化的论据。

保守派可能会觉得,激进变革的支持者往往没有意识到,如果要做出一些全新的东西,他们也会被扫地出门。作为伯克学派的当代哲学家,罗杰·斯克鲁顿(Roger Scruton)说:

在我看来,所有的保守主义最终意味着坚持你所知道和喜爱的东西。如果你不坚持你所了解和喜爱的,你将会失去它。

加入谈话

什么时候我们应该对变化保持警惕?